秋水游魚(yú)嬉春韻寫(xiě)景散文
已經(jīng)有好幾個(gè)月,未在清晨的金色陽(yáng)光里,行走于愛(ài)河河畔,感受那份清風(fēng)拂面的優(yōu)雅感覺(jué)了。今晨,特地利用冷氣團(tuán)即將來(lái)臨之際,再次來(lái)一回舊地重游。
穿行于秋末初冬清晨的柔美晨曦之中,看著眼前那似曾相識(shí)的綠意樹(shù)影,往日的悠悠情懷,立即又再度如旭日般的冉冉升起。只是,在今年秋季連續(xù)兩次的強(qiáng)烈臺(tái)風(fēng)過(guò)境之后,這些記憶中的高聳雨豆樹(shù)枝干,有些已經(jīng)有所改變。
強(qiáng)臺(tái)蹤影已邈,折裂的樹(shù)干殘枝遺跡猶在;地表黃土未綠,鋸斷的樹(shù)頭見(jiàn)證過(guò)往樹(shù)木風(fēng)華。舊樹(shù)仆倒,新樹(shù)未植,讓這個(gè)有如仙女彩帶飛舞形狀的河濱公園,明顯空蕩了許多。雖然,大地綠韻景致業(yè)已悄然改易,但是那段弧形流線(xiàn)的曲意運(yùn)河,卻依然靜靜地潺潺流淌。臺(tái)風(fēng)時(shí)節(jié)那萬(wàn)馬奔騰的怵目景象,早已隨著強(qiáng)風(fēng)的離去而遠(yuǎn)揚(yáng),大地歸于平靜,心靈重回安寧。
這條河堤步道,有著上下兩層的設(shè)計(jì),各有三公尺左右的寬度。上層步道緊貼公園邊緣而行,綠影婆娑、樹(shù)蔭鋪地,是腳踏車(chē)和行人的專(zhuān)用道;下層的沿河步道,則系緊鄰上層步道之側(cè),有著綠草植被斜坡以及兩公尺多的高度落差,路面鋪設(shè)著地磚,和上層的柏油路面不同。從這兩種不同的路面設(shè)計(jì)而觀(guān),顯然這條河畔步道,原本應(yīng)是規(guī)劃做為人行散步之用,并且于雨季來(lái)臨時(shí)期,權(quán)充排洪之需的。
只可惜,人們似乎習(xí)慣行走于平坦的柏油路面,情愿與來(lái)往的腳踏車(chē)相互爭(zhēng)道,卻不愿意走下幾步臺(tái)階,徜徉于水映藍(lán)天的白云流水之畔。正因?yàn)橛兄@種人為的偏好,讓我有緣更加親近于河流之畔――悠閑漫步于紅磚綠意之上,恣意潤(rùn)澤于流水晨嵐之中,盡情欣賞白鷺鷥的水上飛行絕技,放縱觀(guān)看圈圈漣漪下的水中游魚(yú)風(fēng)情。
這條蜿蜒于高雄市區(qū)里頭的仁愛(ài)河,欄桿藝術(shù)特殊點(diǎn)妝,堤岸燈影流線(xiàn)布景。當(dāng)夕陽(yáng)隱沒(méi)于連綿的壽山峰巒之后,日夜交替、景色更迭,整條河流詩(shī)情畫(huà)意的夜景,便透過(guò)盞盞燈光的照映而呈現(xiàn)。水面燈影漣漣,雖不若秦淮河畔的槳聲燈影,那般的喧囂繁華、那樣的詩(shī)意迎人,但卻在另一種靜寂清澄的自然意境中,彩妝綿綿無(wú)盡的水韻風(fēng)華。
這番的'大地氤氳潑墨,這樣的自然氛圍寫(xiě)真,讓這段綿長(zhǎng)的仁愛(ài)河畔,以往就曾經(jīng)成為無(wú)數(shù)情侶流連忘返、互訴衷情的地方。你儂我儂,舊情綿綿,也正因?yàn)橛兄绱颂厥獾娜碎g風(fēng)情,因此乃被重新賦予了一個(gè)比較具有羅曼蒂克情愫的芳名――愛(ài)河。河流固然依舊,思維顯然有別,仁愛(ài)河與愛(ài)河之名,雖然僅是一字之差,但她整個(gè)的場(chǎng)景意境,卻已經(jīng)是完全不同了。
而就在愛(ài)河的西側(cè),那處比較接近繁華商業(yè)區(qū)域的黃金地段,曾經(jīng)一度被有心人士辟建為具有歐洲特色的城市光廊,造就了數(shù)年人潮熙來(lái)攘往的風(fēng)光歲月,只可惜韶華易逝、歲月無(wú)常,現(xiàn)在已經(jīng)光芒褪盡悄然熄燈,徒然留下了空蕩蕩的河畔樹(shù)影,以及匆匆而過(guò)的行人車(chē)輛,依稀見(jiàn)證著那一段花無(wú)百日紅的世間浮沉場(chǎng)景而已。
不同于那曾經(jīng)繁華一時(shí)的殊勝區(qū)域,我家附近的這一段愛(ài)河,從以前到現(xiàn)在,除了辟建一條猶如仙女彩帶般寬窄不一的河濱公園之外,一直尚未受到有心人士另類(lèi)的關(guān)愛(ài)眼光。也許正因?yàn)橛兄@樣的特殊因緣,所以才能讓她免于遭遇人為的刻意涂脂抹粉,不致于跟隨歷史的長(zhǎng)河興衰起落,至今仍能保留著那一份原屬于大自然應(yīng)有的質(zhì)樸與純真。
依循著以往的散步軌跡,徜徉于晨間的悠然境界,我獨(dú)自走下人跡稀少的河濱步道,靜心體悟那種與河水親近的臨場(chǎng)感受。幾番的風(fēng)雨流沙,數(shù)度的雨水潤(rùn)漬,紅磚縫隙已是滿(mǎn)滿(mǎn)的青草綠意,讓這條原本鮮明的紅磚步道,業(yè)已難現(xiàn)原有的平整有致與紅韻光彩。眼前足下此一凹凸不平的河畔步道,與上層柏油小徑的光溜順暢場(chǎng)景,顯然有著相當(dāng)大的差異存在,也難怪那些晨間的運(yùn)動(dòng)者,會(huì)有不同的抉擇了。
放慢腳步,悠閑賞景,不與匆促而行的人們相互爭(zhēng)鋒。只是,這種慢行的抒情意境,顯然與快步運(yùn)動(dòng)者的思維,彼此之間似乎有著相當(dāng)大的心靈落差。出汗是那些人運(yùn)動(dòng)的目的,而我則是企求在與大自然心靈合一的薄嵐晨曦境界里,擷取這幅來(lái)自大地風(fēng)情畫(huà)中的那份悠然寧?kù)o與喜悅。
昂首平視,遠(yuǎn)山朦朧依稀含翠;低頭俯觀(guān),跨虹橋影倒映流連。在這心靈與大地逐漸融合,思維與景致難分難舍之際,幾聲魚(yú)躍水面的自然天籟,竟然打破周遭的寂靜氛圍,輕盈的從附近平靜無(wú)波的水面中,不斷地飄蕩傳來(lái)。聲音此起彼落,景致由遠(yuǎn)而近、由近及遠(yuǎn),尤其是當(dāng)一只白鷺鷥優(yōu)雅掠過(guò)水面之際,場(chǎng)景更形熱烈非凡。
聲聲余音縈繞,圈圈漣漪回蕩,久不見(jiàn)的愛(ài)河魚(yú)樂(lè)圖景,就在這魚(yú)躍演繹的一瞬之間,重新回到了平靜的腦海之中,是那樣的親切,是那么的自然。遠(yuǎn)觀(guān)漣漪朵朵,近探游魚(yú)蹤跡,就在側(cè)身倚手石欄、俯瞰清澄河水之后,卻不勝驚訝地發(fā)現(xiàn),河水里頭竟然有著無(wú)數(shù)的魚(yú)群,正在結(jié)伴嬉戲、萬(wàn)頭爭(zhēng)游。在這秋寒的季節(jié)時(shí)分,在那記憶中的污濁水面,此一生動(dòng)的魚(yú)樂(lè)場(chǎng)景,著實(shí)令人堪覺(jué)不可思議。
面向此情此景,讓我的思維迅速翻騰,不由得想起了莊子的〈秋水〉篇章來(lái)――
莊子與惠子游于濠梁之上。莊子曰:“鯈魚(yú)出游從容,是魚(yú)之樂(lè)也。”惠子曰︰“子非魚(yú),安知魚(yú)之樂(lè)?”莊子曰:“子非我,安知我不知魚(yú)之樂(lè)?”
迎向秋風(fēng)拂面的清晨時(shí)光,面對(duì)春暖愜意的心靈場(chǎng)景,我無(wú)意卷入這段莊子和惠子兩人對(duì)魚(yú)樂(lè)的論辯,對(duì)我而言,這番論辯著實(shí)意義不大。取景大地,著墨自然,雖然我不是魚(yú),但從那些魚(yú)群的動(dòng)作以及在水中跳躍回游的景象而觀(guān),我看得出它們的悠游自在,毫無(wú)一絲驚恐之情狀,正和我在河畔漫步一樣的愉悅、悠閑。
群群魚(yú)兒歡欣跳躍,潺潺愛(ài)河生趣盎然,好一幅溫馨的魚(yú)躍人間春韻圖景,正在這秋寒時(shí)分精彩上演,不禁讓人有著一種時(shí)光錯(cuò)置、季節(jié)迷離的感覺(jué)。如果此時(shí)的高雄愛(ài)河沿岸,能夠猶如杭州西湖一樣長(zhǎng)著蓮花,那是否也會(huì)上演一出漢朝樂(lè)府〈江南〉的戲曲,在愛(ài)河清澄的水中不斷回旋?不論此時(shí)是蓮花燦爛,抑或蓮蓬處處――
江南可采蓮,蓮葉何田田,魚(yú)戲蓮葉間:魚(yú)戲蓮葉東,魚(yú)戲蓮葉西,魚(yú)戲蓮葉南,魚(yú)戲蓮葉北。
只是,我還是忍不住想要借問(wèn):這群正在嬉戲于愛(ài)河水中的魚(yú)兒們,未知它們是否已經(jīng)感受得到――那位邁著詩(shī)情步履,漫步于河畔的讀書(shū)人,此時(shí)的心靈境界,也和它們一樣的清凈從容,一樣的悠然無(wú)瑕……
【秋水游魚(yú)嬉春韻寫(xiě)景散文】相關(guān)文章:
春韻的散文06-23
春韻散文07-04
寫(xiě)景的作文:春韻03-31
春韻香風(fēng)散文07-04
鄉(xiāng)村春韻散文07-04
古槐春韻散文07-04
小鎮(zhèn)春韻散文07-04
游魚(yú)池散文07-05
春之韻的現(xiàn)代散文06-20